• Our Partners:

Laporan Keuangan Amazon, Apple, Facebook, and Google Monopoli dan AntitrustBisnis

Apple, Google, Facebook, Amazon Dianggap Punya Kuasa untuk Monopoli

NESABAMEDIA.COM – Dalam sidang antimonopoli (antitrust) beberapa perusahaan raksasa pada Kamis (30/7) waktu setempat, fokus selama lima jam berturut-turut adalah pada hal keamanan siber, privasi pengguna, dan monopoli usaha. Apple, Amazon, Google, dan Facebook dainggap memiliki “kekuatan monopoli” – dan harus diatur atau dipecah, menurut Partai Demokrat yang menghadiri persidangan.

Pertanyaan yang dilontarkan kepada CEO Apple, Amazon, Google, dan Facebook ada di peta – mulai dari sensor konservatif, pembatalan budaya, perang bisnis Tiongkok, dan teori konspirasi. Namun, wakil ketua Komite Perwakilan Dewan Kehakiman Komite Peradilan David Cicilline (D-R.I.) dari Partai Demokrat mengatakan bahwa para anggota parlemen yang berfokus pada bagaimana perusahaan-perusahaan ini menggunakan kekuatan mereka untuk meredam persaingan membuktikan bahwa perusahaan-perusahaan itu anti-kompetitif.

“Hari ini kami memiliki kesempatan untuk mendengar dari para pembuat keputusan dari empat perusahaan paling kuat di dunia,” kata Cicilline. “Sidang ini telah membuat satu fakta jelas bagi saya: Perusahaan-perusahaan yang ada saat ini memiliki kekuatan monopoli. Beberapa perlu dipecah. Ini harus berakhir. ”

Cicilline mengacu pada beberapa anekdot yang terdengar selama setiap kesaksian: Amazon dilaporkan menekan produk serupa di pasarnya dan memotong pesaing untuk mempertahankan 40% pangsa pasar industri e-commerce; Google secara rutin memandu konsumen ke produk Google saat menggunakan fungsi pencariannya; Pendekatan Facebook untuk akuisisi telah disebut “berbahaya” dan predator dalam upayanya untuk tetap menjadi situs jejaring sosial teratas; dan kontrol dan regulasi Apple atas App Store-nya dapat mengganggu keberhasilan startup lain.

Mark Zuckerberg dari Facebook, Sundar Pichai dari Google, Tim Cook dari Apple, dan Jeff Bezos dari Amazon semuanya mengatakan bahwa perusahaan mereka tidak membahayakan persaingan, dan beberapa bahkan menyarankan bahwa ada ancaman yang lebih besar terhadap usaha kecil di luar sana daripada diri mereka sendiri.

Namun, memecah persaingan antara perusahaan raksasa bakal sulit dilakukan. Jika anggota parlemen berniat menempuh jalan itu, dijamin akan memakan waktu yang sangat lama. Terlepas dari bagaimana pendengaran bipartisan hari Rabu pada dasarnya, bekerja di seberang lorong tentang masalah hambatan birokrasi.

Sub-komite tentang antitrust dan monopoli akan segera mempublikasikan temuan-temuannya dari investigasinya. Dalam laporan itu, anggota komite akan merekomendasikan beberapa tindakan yang dapat diambil anggota parlemen sesuai keinginan mereka. Mereka dapat mengusulkan undang-undang dan peraturan atau penyelidikan lanjutan. Kami belum tahu.

Ketika Senator Elizabeth Warren mencalonkan diri sebagai calon presiden dari Partai Demokrat, dia menjadikan perusahaan teknologi raksasa sebagai pokok pembicaraan dan mengusulkan agar dirombak sehingga perusahaan-perusahaan bukanlah pemilik platform yang memungkinkan pengguna menemukan hal-hal dan hal-hal sendiri – sama seperti regulator yang sudah memantau Wall Street dan Telecomm untuk memastikan medan bermain yang merata.

Namun sayangnya bagi anggota parlemen yang ingin mengambil sikap keras terhadap perusahaan-perusahaan tersebut, peraturan menyeluruh untuk industri teknologi mungkin tidak berlaku untuk masing-masing dan setiap perusahaan yang diwakili dalam sidang hari Rabu karena mereka semua memiliki model bisnis yang berbeda. Google didenda karena mengarahkan pengguna ke produknya jauh berbeda dari Facebook membeli produk saingan dengan fitur populer untuk menghentikan persaingan.

Leave a Reply

Send this to a friend